Анализ документов показал, что товар направлялся от поставщика не напрямую клиенту, а сразу в адрес собственных покупателей.
Важно проводить анализ доказательств
Этапы работы над делом и детали
Полученные железнодорожные накладные и другие сопроводительные документы на товар подтверждали факт реальной перевозки товара, где в качестве перевозчика привлекались РЖД, и в качестве грузоотправителя – реальная экспедиторская компания.
Эти сведения были подтверждены в судебном процессе экспедитором, привлеченным в качестве третьего лица.
Также в результате анализа учетных документов было установлено, что товар в дальнейшем был реализован к конечным покупателям, что доказывало реальность спорных операций.
Все эти доводы, сформированные экспертами в рамках выработки правой позиции, доказывали добросовестность клиента и опровергали выводы налогового органа.
Они легли в основу решения Арбитражного суда города Москвы, признавшего незаконным решение налоговой инспекции.
Суд апелляционной инстанции оставил это Решение без изменения, отклонив жалобу инспекции.
Ознакомиться с материалами дела можно в Картотеке Арбитражного суда .
Остались вопросы или у вас похожая проблема?
Задайте нам уточняющий вопрос и проконсультируйтесь с нашим экспертом
Услуги
Все услугиАудит
Проверка, которую проводят органы налоговой службы — один из самых неприятных моментов в работе.
Адвокаты
Проверка, которую проводят органы налоговой службы — один из самых неприятных моментов в работе.
Физические лица
Проверка, которую проводят органы налоговой службы — один из самых неприятных моментов в работе.
