Отказ в привлечении к субсидиарной ответственности на 1 млрд. руб..

Количество судебных дел по привлечению к субсидиарной ответственности единолично исполнительных органов и собственников компаний постоянно увеличивается.

В данном деле мы представляли интересы бывшего генерального директора одной из крупнейших компаний по поставке товаров для активного отдыха, которого конкурсный управляющие пытался привлечь к ответственности на общую сумму более 1 млрд. руб.

Основанием для предъявления претензий стали налоговые доначисления. В рамках выездной налоговой проверки ИФНС предположила, что единственным поставщиком являлся подконтрольным организации лицом и уплаченные денежные средства вернулись на счет налогоплательщика.

В рамках подготовки к делам мы всегда обращаем внимание на детали и перечитывает ключевые документы.

Мы убедили суд в отсутствии умышленных действий, приведших к банкротству компании, на основании следующих фактов:

– поставщик подтвердил самостоятельное осуществление своей деятельности на судебном заседании;

– реализация товара по рыночной цене не была опровергнута;

– проведенный анализ финансовых показателей за период руководства компанией клиентом показал, что компания в тот период показывала рост прибыли и обороты, привлекались новые клиенты, признаки неплатежеспособности отсутствовали;

– конкурсным управляющим были предъявлены претензии и за период, когда клиент уже не осуществлял руководство компанией и документы не подписывал.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2018 г. по делу № А40-238830/16-103-321 в привлечении к субсидиарной ответственности отказано.

Ознакомиться с материалами дела можно в Картотеке Арбитражного суда